KNJIGA ZA PLAŽU (16)
Apsurd, red i smisao
Igor Rajki: Pravilnik o stvaranju predodžbi, zbirka priča, Naklada MD, Zagreb, 2001.
![]() |
Za razliku od većine drugih zbirki priča današnjih autora koji prvenstveno žele pripovijedati, a skrivena značenja servirati drugom planu, u ovoj ćemo zbirci naići na mnoštvo otvorenih provokacija. Počne tako, primjerice, priča u dinamičnom pripovijedanju, a završi otkrivajući nam da smo zabludjeli i u poimanju tko su ili što su likovi, i što i kako, a pogotovo zašto, rade to što rade. Ili pak počne priča, a uopće ne izgleda kao priča, više je nalik na neki zapisnik ili sličnu birokratsku tvorevinu, ali s prilično apsurdnim sadržajem. U nekim je pričama za razumijevanje presudna grafika – jedna nit teče normalnim slogom, a druga kurzivom, ili se pak u normalan tekst umeću grafički simboli na kakve u pripovijedanju nismo svikli. Ponekad ozbiljne, ali češće zafrkantske fusnote umetnute su i gdje treba, i gdje ih ne bi očekivali (čak je jedna cijela priča smještena u fusnotu); pripovjedača ponekad prekida komentator; nađe se i poneka priča s didaskalijama koje zapravo nisu didaskalije nego su zasebna pripovjedna nit, i takvih poigravanja s formom u ovoj zbirci ima napretek. Međutim, ne bi ta poigravanja imala smisla, ni draži, da se ne poigravaju s doista intrigantnim sadržajem, s originalnim temama i motivima, sa stvarima o kojima možda i pišu drugi pripovjedači, ali ne na takav način. |
|
Provokacija je u pričama Igora Rajkija drukčiji
pristup općim mjestima čovjekova intimnog i društvenog života.
Recimo, smrt. Suprotstavljanje smrti, ili strahu od smrti, najčešće
se čini humorom, pače crnim humorom. Međutim kad se o ponašanju u
slučaju smrti napiše pravilnik, kao u slučaju naslovne priče
«Pravilnik o stvaranju predodžbi», onda to više nije samo crni
humor, već urnebesni doživljaj kojemu iza zadnje pročitane točke
slijedi oduševljeno ispaljivanje psovke koja je u našem pučkom govoru
postala poštapalicom za izražavanje divljenja i oduševljenja nečemu
za što predmnijevamo da drugi ljudi možda neće primiti na jednak način
kao mi. Slično ćemo reagirati kad u priči «Dosljedan bezbožnik»
glavni lik, priprosti otočki ribar, odbija priznati višestruko Gospino
ukazanje, nasrćući na prikazu svim raspoloživim alatom, sve dok na
kraju nije poželio postati otac Sinu Božjem. Ili, kad u priči «Između
tišina» on nju već dugo nagovara na ono što ona nikako neće, da bi
to na kraju ispalo nešto sasvim drukčije onog što smo očekivali.
Ili, kad u priči «Corpus delicti» polako spoznajemo da
egzistencijalna mučnina svakodnevnice
zapravo uopće nije to što se čini, već nam se opisuju
naziranja i promišljanja lika koji gleda kako mu se žena vješa, dok
mu iz grudiju viri držak noža («s njenim otiscima!»). Davor ŠIŠOVIĆ |
|